El lunes 14 de Enero a la 10 de la mañana comienzan oficialmente las obras del muro de nuestra Presa de Siles. Habrá un acto oficial con el Secretario General de Aguas, máximo responsable político a nivel nacional de este tema. ZAPATERO no nos ha fallado, amigas y amigos de Siles y de la Sierra de Segura. Creo que podemos estar de enhorabuena y como decía un colaborador socialista del El Lapicero, "CON LA CABEZA BIEN ALTA". Porque esto, que es una victoria de toda la Sierra de Segura y de Siles, se ha conseguido, gracias al PSOE. Hemos demostrado que los compromisos electorales, a parte de anunciarlos y escribirlos (¡¡eh...señores y señoras del PP/PA.-son los mismos-.), hay que cumplirlos y realizarlos..... Como hemos hecho desde el PSOE, con la PRESA DE SILES.....Como el PP/PA -son los mismos-, de Siles, nos tiene acostumbrados, a lo mejor todavía no se lo creen...O dicen que la han hecho ellos, como defendían en un panfleto que publicaron antes de las elecciones....Allí, por cierto, estará nuestro Alcalde, espero que representando a todas las personas de Siles, incluidas las socialistas,-también existimos..-para colocar la primera piedra...Pero, por si acaso, y alguien se aprovecha para apuntarse méritos que no son suyos...allí tenemos que estar los socialistas. Nuestros concejales y concejalas, allí estarán...y por supuesto toda la gente de Siles que quiera disfrutar de este momento.
Tiempo habrá de abrir un debate de como nos tenemos que preparar desde Siles para aprovecharnos de los beneficios de la Presa: Para la agricultura- hay que empezar a trabajar y a prepararnos para poner en regadío el mayor número de hectáreas de Siles-, para garantizar el abastecimiento de agua para la población, para producir electricidad, -de la que el Ayuntamiento de Siles recibirá un buen canon anual-.....para el turismo, ..los deportes...
Pero ahora queremos llamar la atención a todo el pueblo de Siles para que espabilemos...Se van a invertir en la Presa y durante los dos próximos años 30 millones de euros (Casi 5000 millones de las antiguas pesetas)...Miles de Jornales, contratos de suministros, alquiler de locales, casas y pisos...restaurantes, bares, tiendas,....¿ Seremos capaces de aprovecharlos?.....Por cierto seremos capaces de reinvertir en Siles el millón de euros (mil millones de pesetas), contantes y sonantes que se han pagado por las expropiaciones?. De los sileños y las sileñas depende. Oportunidades de estas no las vamos a tener todos los días...
Para que luego digan, los del PP/PA-son los mismos-, que no les hemos dejado nada más que deudas....¡¡Menuda herencia!!.. Pero ahí que cuidarla...eh!!....Y cuidado con las manifestaciones..Se comenta que ya estaís preparando otra...¿ No será contra la Presa..¿verdad?.
21 comentarios:
Menuda herencia les hemos dejado los socialistas a los del PP y sus aliados, Loli, el Puro e Isidra:-son los mismo-: Hospital lo prometimos los socialistas y lo cumplimos;la Presa lo prometió el PP y la haremos los socialistas . Que nos demuestren, ahora que están en el poder, lo que son capaces de hacer por Siles y su gente, y las ideas que tienen para sacar a este pueblo para adelante; que se ganen lo que cobran, que para eso tienen la dedicacion exclusiva, y no dediquen el tiempo que deben al pueblo de Siles a dirigir camping, hacer morcilas..etc..
Vaya Vaya...Con la Teniente de Alcalde Loli Olivares...Pero ¿ A qué se dedica esta persona?. ¿ Cómo va a justificar los 16 millones de las antiguas pesetas que va a cobrar de nuestros bolsillos esta señora es estos 4 años.?.
Por lo visto hasta ahora, aún no ha sido capaz de presentar un Plan de Trabajo serio de su Concejalía...¡ Y mira que tiene ayudantes y consejeros!!. Con su dedicación exclusiva, y con los 16 millones que cobra, ya podría dedicarse a trabajar seriamente por Siles, aumentando su dedicación y su Jornada laboral, por ejemplo. Porque esta señora debe de dejarse de manifestaciones...(parece que les ha cogido el gustillo...)y dedicarse de forma exclusiva al Ayuntamiento...De paso podría empezar a preocuparse de la economía sumergida "matancera y morcillera" que dicen por ahí- está el pueblo lleno- que ejercen personas cercanas a la Sª Olivares. Algo escandaloso, por competencia desleal con otras empresas que cumplen con la legislación y pagan religiosamente sus Impuestos, porque perjudican a la Seguridad Social y a los trabajadores y empresas que pagan sus cuotas y sus sellos...
Por cierto ¿ Qué diría el Sr Cano, Delegado de Salud, contra el que Vd se manifestaba, si conociera las condiciones higiénico sanitarias de algunas morcillas de Siles?....
A trabajar, Señora Olivares, a pagar impuestos y a dar ejemplo.... Los 16 millones hay que currárselos. El pueblo de Siles, tenga la seguridad, que no tardará en pedirle cuentas.
Otro “picotazo”, como dice el o la colega “avispa”. ¿ Es verdad que la señora temiente de Alcalde ha dado órdenes al personal de la Guardería para que todo se compre en una cierta carnicería (la del empresario de sus familiares) y nada en la otra?
No se como no se le cae la cara de vergüenza, ni puede tener la conciencia tranquila la Sra... del P.A. estar cobrando a costa del pueblo de Siles sin hacer el HUEVO. Ahora la tienen allí arrinconada en el despacho mas pequeño del ayuntamiento ¡Ah, eso pa que no pille mucha honda!
Mucho animo a esa oposición que tenemos frente a esta partía de ...., que ya no estamos en los tiempos de antes en el que "a ver, oir y callar". Los tenéis "acojonaos" ... GRACIAS POR ESTAS OPORTUNIDAD QUE NOS BRINDÁIS AUNQUE SOLO SEA PARA DESAHOGARNOS.
SUGERENCIA: ¿Por qué no en la próxima publicación del Lapicero, no reflejáis el estado de cuentas en el que se quedó el Ayuntamiento cuando salio el PP?. Claramente que lo vea la Gente. GRACIAS
Acabamos de poner la primera piedra , que da comienzo a la construcción de la Presa de Siles.
Un acto muy emotivo; se ve a la luz, al trabajo realizado por nuestra anterior Corporación Municipal, a los cuales quiero felicitar, por el gran trabajo realizado.
El acto en sí ha estado un poco empañado por la lluvia, pero como se suele decir “ al agua de cielo ni pegas”. En fin lo que si me ha llamado la atención ha sido la poca afluencia de nuestros ciudadanos, los de Siles, por que estábamos muy poquitos sileños,.. Los que había los podéis imaginar. Bueno no solo eso si no que no apareció nuestro diputado y Concejal de Obras del Ayuntamiento, quizás le daba vergüenza, ver como el trabajo de otros sale a flote y eso "jode" mucho.
¿Quienes eran esos, que acompañaban a nuestro Alcalde?; nos imaginamos que son : ¡¡El puro, la isidra , y compañia ,...no?
Claro como no , sus otros socios de Gobierno. Pues que sepan estos gobernantes que estos señores no representan al pueblo.
Que pena me dan......, Pronto esa torre se derrumbará , para beneficio de los sileños.
Un saludo.
En declaraciones, a la Ser de Jaén, ayer, el dia que se inaugura las obras de la Presa, nuestro Concejal de obras y Diputado, no estuvo presente; sin embargo se dedicó a criticar y decir que el PSOE intenta engañar a los ciudadanos de Siles,.. y que existe un informe que desaconseja la construcción del embalse....
Pero don José ¿a quien quiere usted engañar?, Ese informe estaba hecho cuando gobernaba el señor Aznar y mandó aquí a su ministro a vendernos una bacalada de la presa,.. sé echó la foto y nada más. La presa ha sido realidad cuando el señor Zapatero entra a gobernar. Son los señores del pp los que se dedican a engañar a los ciudadanos... que ¡¡eso si que lo saben hacer bien ustedes!!; señor Cano.
Lo de la política a nivel nacional, así como a nivel local es una vergüenza. Plutocracia disfrazada de democracia... Y el 9 de marzo se va a demostrar. Los políticos miran única y exclusivamente por sus intereses y los de su propio partido. ¿Qué más nos da que construyan una presa en Siles cuando sigue subiendo el pan? ¿A mí qué más me da que la Renta Per Capita suba cuando sigue subiendo la leche y los salarios siguen estancados? El PSOE, tanto que habla de proletariado sigue siendo como el PP, igual de capitalista, igual de plutócrata, igual de corruptos. Se habla de democracia y de honestidad, pero la realidad es que cuando gobierna el PSOE pasa igual que cuando gobierna el PP, benefician a los suyos y perjudican a los contrarios. La clase política de este país lleva siendo una plaga desde hace siglos, parásitos que no saben hacer nada y prefieren vivir de los ciudadanos. Es que no hay más que ver la carrera laboral de Zapatero, jamás se ha dedicado a nada más que a diputado del PSOE. Yo no sé si es cierto el dicho de que tenemos los políticos que nos merecemos... si es así, algo muy grave hemos tenido que hacer durante toda la historia.
El 9 de marzo tendría que haber una abstención brutal, para que se den cuenta de que no pueden seguir engañándonos por más tiempo.
MENTIRAS Y LINDEZAS DE PEPE CANO
El periódico ideal del martes junto a la noticia de la colocación de la primera piedra de la presa insertaba estas lindezas de Pepe Cano. (Esta gente del PP aprenden pronto de los suyos, Acebes, Eduardo Zaplana,... etc. a mentir). Leer lo que sigue y sobran los comentarios, pero yo pongo los míos.
Refiriéndose al PSOE dice “al intentar engañar de nuevo a los vecinos de Siles y de toda la comarca, anunciando la primera piedra de la presa, justo cuando empieza la precampaña electoral y un día antes de la disolución de las Cortes Generales”
Supongo que se refiere a la visita y promesas sobre la construcción de la presa que hizo en las elecciones municipales de1999 Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda y Diputado del PP por Jaén. Por ciento en las elecciones generales de 2004 este señor volvió a prometer la construcción de la presa para ese año.
También dice que los socialistas “jamás han creído en el proyecto de la Presa de Siles y han actuado desde el cinismo y el doble lenguaje" “Prueba de ello es que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta "presentó alegaciones" en contra del proyecto impulsado por el PP; lo mismo hizo el Ayuntamiento de Beas de Segura, gobernado por el PSOE, y, además, "existe un informe de la Diputación Provincial que afirma que la construcción del embalse es desaconsejable”.
Este tipo debería saber que las alegaciones no tienen por que suponer estar en contra de un proyecto, normalmente tratan de garantizar mejoras y establecer pautas correctoras medioambientales como es este caso. El ayuntamiento de Beas y también el del Arroyo en sus alegaciones reclamaban más capacidad de agua con el fin de poder regar olivares de su territorio. El informe de la Diputación no lo conozco, debería decirnos de que siglo es.
Sigue las lindezas: la iniciativa “la puso encima de la mesa el gobierno de José María Aznar y han sido nuestros dirigentes provinciales los que han tenido siempre la determinación de llevar al Parlamento de Andalucía y al Congreso de los Diputados el impulso que el proyecto necesita”.
Mira por donde el proyecto es de hace 50 años, ¡ya de joven este Aznar prometía! Debería contarnos quienes son esos dirigentes pues en Internet lo único que encuentras es preguntas en el senado de Micaela Navarro, Fidel Mesa y Cristóbal López, Senadores por Jaén del PSOE. Y el azote del gobierno Aznar en asuntos hidrológicos, nuestro Diputado Sebastián Quirós que fácilmente habrá perdido la cuenta de las preguntas que le hizo sobre la presa. Ya, en Enero de 2003, se quejaba Quirós de que en los presupuestos de ese año no se contemplara ni un duro para la presa.
Dice más: “lo que no se puede consentir es que, después de haber rechazado, torpedeado y entorpecido la construcción de la Presa de Siles, los socialistas quieran ahora conseguir un puñado de votos riéndose de los ciudadanos y contándonos cuentos chinos y anunciando primeras piedras”.
Los socialistas el tiempo que le hemos dedicado a la presa han sido para sacarla del pozo donde estaba metida, a saber: disparidad de opiniones en Siles pues no se le encontraba el interés para el pueblo y si parecía que podría tener inconvenientes, la comarca la veía como un proyecto antiguo pero que podía venir a compensar la falta de agua para beber y garantizar el riego en el olivar en algunas zonas, ningún informe técnico avalaba la construcción pues el caudal del río estaba regulado y el interés para el riego era insignificante comparado con otras grandes presas de la provincia. (Supongo que a fecha de hoy todavía habrá ciudadanos de nuestro pueblo que no quieran la presa). Ante este panorama el grupo socialista del ayuntamiento de Siles, por entonces en la oposición comenzó a exigir un estudio de viabilidad socioeconómica como opción que pudiera aclarar la situación y ayudar, si era clarificante en sus resultados, a trabajar por la presa. La Idea fue apoyada un año después por la Asociación para el Desarrollo Rural de la Sierra de Segura presidida entonces por José Ángel Cifuentes, socialista y alcalde, ya si, de Siles. Por cierto que en 1997, gobernando el PP, este Plan de viabilidad no se había iniciado todavía, cuando los resultados de este Plan fueron la clave para sacar adelante el proyecto.
Se despide diciendo: “que será cuando gobierne el PP de nuevo en España, cuando la Presa comience a ser de nuevo una realidad palpable". "no se dejen engañar"; "no permitiremos que el PSOE juegue con la esperanza de verlo construido”.
A la construcción de la presa se le da luz verde en un Consejo de Ministros de de Junio de 2006 y en Marzo de 2007 es adjudicada la redacción del proyecto y la obra a SACYR con un plazo de ejecución de 30 meses y más de 21 millones de euros de presupuesto. ¿Les suena quién es el presidente del gobierno en esas fechas? ZAPATERO, ¡un socialista!.
A la atención de "lobezna"
¡¡Que bien queda eso de ser (o parecer) "acráta" o "alternativa radical". Qué lección nos das cuando hablas "excátedra" de los demás políticos -porque tú también eres "política" lobezna; ¿o eres lobezno? y lo haces de forma anónima
No sé de qué o de quién vivirás tú; a lo mejor también eres un "parásito" que vives a consta de otros o de otras?.
En fin, lobezna, y dejando aparte maldades e ironías, quiero decirte que en los políticos, pasará como con todo en la vida. Entre la ciudadanía hay personas honradas y honestas, la gran mayoría, y también algún que otro sinvergüenza ladrón o parásito. Pues en la política pasa igual. Los hay honrados de izquierdas, de derechas o de Centro. También los hay sinvergüenzas y corruptos. Pero con una diferencia, y gracias a la democracia y al Estado de Derecho del que nos hemos dotado en nuestro país, los políticos corruptos y sinvergüenzas, son vigilados estrechamente y castigados, cuando se demuestra en un proceso judicial su culpa, además de ser mirados e investigados con lupa por la sociedad y por los medios de comunicación. Pero además todos se tienen que someter, cada 4 años, al veredicto de las urnas.- Aunque si todos te hiciéramos caso de no ir a votar como propones, seguirían los mismos de siempre; pero, ya sabes, los de siempre…; los de los “40 años de paz” de la dictadura franquista-
Y “NO ES LO MISMO”, lobezna. Los valores que defienden Rajoy, E, Aguirre, Acebes o Aznar-Pizarro…que los que defienden, y ha puesto en práctica durante esto 4 años, Zapatero, los socialistas y la izquierda de este país. ¿Hace lo mismo Aznar metiéndonos en la bochornosa, y escandalosa e ilegal guerra de Irak, que Zapatero rehazándola y sacando en el segundo día de su gobierno los soldados españoles de esa maldita guerra?
NO, NO ES LO MISMO. El gobierno de Aznar no hubiera hecho, por citarte temas más cercanos, ni la Presa de Siles, ni el Hospital de la Sierra de Segura, ni la carretera de la Ballestera. ¿Ves al multimillonario Sr. Pizarro, ultimo fichaje de Rajoy-este si que es un “plutócrata”, preocupándose de un puñado de personas que vivimos en la Sierra de Segura?. Zapatero, y los socialistas andaluces si lo han hecho..(Y esto no quiere decir que no tengan que hacer mucho más).
En fin, a estas alturas seguro que has dejado de leerme, y aunque a ti no pretendo convencerte de nada, a otros posibles lectores, si que les digo una cosa: -lo escuchaba ayer de una inteligente y honrada política socialista-: Que nadie os engañe. NO VOTAR el próximo 9 de Marzo ES VOTAR AL PP.
¿O acaso, lobezna, es tu intención oculta, y es realmente lo que quieres?.
Seguiremos dialogando cuando quieras. Cuando te parezca te identificas y yo lo haré también. Mientras, me mantendré en el anonimato. Como tú.
Soy Francis Aguilar ¿A que te dedicas tu lobezna? ¿Vives en una burbuja en la que no parasitas a nadie? Seguro que de una forma u otra dependes de los demás así como los demás ínter dependemos unos de otros, y los políticos no pueden ser menos, si se dedican a la cosa pública deben poder vivir dignamente por ello.
De todas formas te propongo que te presentes a unas elecciones locales, convenzas a tus conciudadanos de tus opciones políticas y si alcanzas su confianza gobiernes como lo hemos echo la mayor parte de la gente que en algún momento nos hemos dedicado a esta tarea tan noble de LA POLÍTICA con mayúscula, trabajar, dedicándole muchas horas a intentar dar solución a los problemas que surgen y a mejorar las ciudades en las que vivimos, pues cuando se vive en comunidad parece que es necesario organizarse ¿en tu casa tendréis alguna organización verdad? . Bien, con más o menos acierto algunos hemos dedicado bastantes años de nuestra vida a servir a los demás y nos sentimos orgullosos y además siempre ha estado la ciudadanía que al pasar cuatro años ha podido decidir si quieren seguir depositando su confianza en ti. ¡Y eso si ¡ ¡tu lo vas ha hacer sin cobrar! No valla ha ser que te llegues a sentir un parásito.
Mira lobezna, es demasiado fácil decir simplezas y tonterías, pero la vida es algo mas complicado de lo que tu quieres hacernos creer y como es así, complicada, no es lo mismo ser de izquierdas que de derechas a la hora de enfrentarte a esa complejidad. Claro que están los que dice que son apolíticos, en tu aportación al blog te ha faltado decirnos que eres apolítico, ¿sabes? ¡Estoy de apolíticos de derechas que me traspongo! no hay mayor militante de la injusticia social que el apolítico, este representa a la derecha mas conservadora ¡y lo bueno es que encima cree no darse cuenta!
Yo trabajé cuatro años en la oposición porque tuve el coraje de decirle a la gente de mi pueblo si quería confiar en mí y en la gente que me acompañaba y ellos quisieron que lo hiciera desde la oposición. Después he estado ocho años en el Gobierno local, en ambos sitios lo hice lo mejor que supe, dedicando muchas horas que las quitaba de mi ocio y de mi familia y ¡eso si! Nadie me puso nunca una pistola para hacerlo, pero sería bueno que tú intentaras hacer lo mismo y te puedo asegurar que cambiarás de opinión, no hay nada tan bonito como dedicar un tiempo de tu vida a la cosa pública, resolver un problema, aunque sea desde tu opción política es una satisfacción que tú no llegarás a tener nunca.
Ya sabes mi nombre, para que cuando hables sepas con quien lo haces cosa que yo no puedo hacer.
Hola,solo queria hacer algun comentario sobre este foro si no os molesta. Bien ,primero diria que no vendria mal algo de autocritica,o ,por lomenos de sana discrepancia.Vereis yo soy muy forero y participo activamente en unos cuantos y os dire que los mas exitosos son aqueloos donde la gente discute ,razona e intercambia opiniones. En el vuestro (paso de vez encuando porque es de Siles) veo que solo os dais la razón entre vosotros y os felizitais de lo buenos que sois y lo malo que es el P.P. Y a la tal Lobezna que ha osado toseros os ha faltado crucificarla ,en fin vosotros vereis que orientación dais al foro, abierto a todo el mundo o de simple autobonbo.Un saludo.
Otra cosa , no comparto eso de que las personas que no son de un partido son fachas, yo no soy de ninguno , en cada elección leo los programas y voto al que creo mejor. podreis decir que soy chaquetero, yo lo llamo tener criterio propio.
Anónimo, te contesto en nombre de la administración del Blog
Cuando se abre este Blog, lo hace el PSOE de Siles, se realiza con los siguientes objetivos y condiciones. (Criticables y opinables, por supuesto, pero son los nuestros)
Estos objetivos son:
• Poner en marcha un medio se comunicación ágil y rápido dirigido, muy especialmente a militantes y simpatizantes del PSOE. No presumimos de independientes, porque no lo somos; si dijéramos que SI, estaríamos mintiendo. Pero lo que si aseguramos es que las "entradas" de cada uno de los temas, cuya autoría reconoce y firma el PSOE de Siles, reflejan la realidad, lógicamente, tal y como la percibimos desde el PSOE. Hay "opinión" pero basada en noticias y hechos reales contrastables. Por supuesto opinables. Las respuestas e intervenciones posteriores reflejan la opinión de quién las escribe, muchos de ellos, suponemos simpatizante o militantes socialistas; o, simplemente ciudadanos o ciudadanas de Siles que están de acuerdo con nustros planteamientos
• Apoyar y colaborar con la labor de oposición del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Siles. Es nuestra obligación democrática, porque así nos lo han encomendado nuestros votantes, fuimos el partido más votado en las elecciones de Siles. Lógicamente la crítica, más o menos ácida, siempre respetuosa en las formas, se debe hacer, sobre todo de la acción de gobierno. El control y la crítica al PP y al PA, que son los que gobiernan, es lo que corresponde. En los 12 años que nosotros hemos estado en el gobierno del Ayuntamiento, también la hemos tenido. ¡Y era peor pues se hacía en los bares o en las esquinas, y pocas públicamente! Ahora, pues, la crítica le toca recibirla a otros, y a otra.
• Promover el debate libre y la confrontación de ideas, evitando las injurias, calumnias o insultos, que no la crítica ácida e incómoda.
Es verdad amiga o amigo “anónimo” que en un foro de este tipo es difícil mantener un debate formal basado en la dialéctica y en el intercambio de ideas. La autocrítica, por otra parte, nosotros en nuestra organización, por supuesto que la realizamos. Pero lo hacemos a niveles internos. Algún día o alguna vez, también lo haremos hacia fuera; sobre todo en los fallos que podamos tener en nuestra labor de oposición que nos toca ahora. (Alguna que otra, de todas formas, se ha publicado debatido en alguno de los temas)
El hecho de que no aparezcan muchas opiniones en los foros contrarias a nuestros planteamientos, es porque, la gran mayoría de las que llegan, sólo nos mandan insultos, todos ello hirientes y con intención de calumniar a personas con nombres y apellidos.
Otras como la de “lobezna” se publican sin problemas. En cuanto a lo de “crucificarla”, no me negarás que las dos personas que le han contestado no tienen el mismo derecho que ella a expresar, con respeto, su profundo desacuerdo, con sus planteamientos….Y esto si es debate.
En fin, dejemos el tiempo correr, aprenderemos todos, y el foro, y el debate, irán creciendo y mejorando. Espero que con esta contestación, tú no te sientas también “crucificado”
Gracias por visitarnos y por tu participación. Esperamos poder seguir charlando.
PD: En cuanto a lo del autobombo no olvides que estamos en campaña electoral y que nuestros vecinos tienen todo el derecho a recibir explicaciones del cumplimiento de los programas electorales. Así lo hacemos desde la óptica del PSOE. Es nuestra obligación. Y, lógicamente, desde nuestra óptica; y, por supuesto, sin mentir.
Estimado amigo/a anónimo/a: yo estoy encantado de leer aportaciones como la que tu haces y no creo que desde el administrador de ese blog, como el mismo dice, le moleste las intervenciones críticas pero lo que no debes esperar es que seamos nosotros los militantes los que nos tiremos “los trastos a la cabeza” (en el sentido democrático de la frase) para eso tenemos las reuniones internas del partido. Sois vosotros, lectores no militantes los que podéis poner “la sensatez”, si consideráis que no la hay, en el debate.
¿De verdad crees que la intervención de “no es lo mismo” y la mía solo nos a faltado crucificar a lobezno? Yo he utilizado los mismos términos que hubiera usado teniéndolo delante en una discusión normal, a lo mejor soy así de apasionado, y por ello no creo ofender a nadie, sí soy de la opinión de que cuando se vive una experiencia se puede hablar de ella con cierta soltura y en este caso me refiero a la militancia política y el entorno vital que se respira, (no necesariamente se ha de ser concejal). ¡Vamos! El que ha hecho la mili creo que tiene más conocimiento de causa para poder criticar sus bondades o maldades. Se puede discutir de ella ¡faltaba más!, pero no se puede hacer sentando cátedra.
Por otro lado me alegro que seas de los que leen los programas, supongo que si votas en Siles, en las elecciones municipales tendrías pocas dudas, solo había un programa electoral que se mereciese ese nombre. El “busque, compare y si encuentra algo mejor...” solo lo podíamos decir con la cabeza bien alta los socialistas de Siles. Pero gente como tu no hay muchos, quizá suficientes como para decidir unas elecciones, si a los poquitos que leen los programas les añadimos los indecisos que les debe dar igual 3 que 3,80 y deciden su voto a última hora por no se sabe que mensaje final. Los acérrimos de los partidos fallan poco y menos en la derecha, estos son fieles hasta la muerte, en la izquierda, como somos tan progresistas y críticos, somos capaces de discernir entre opciones de izquierdas y también de no votar si la cosa pinta mal..., ¡la abstención siempre perjudica a la izquierda!, de ahí que nos mosquee que alguien como “lobezno” proponga la abstención, a nosotros los de izquierdas nos parece más un vocero de la derecha que un desencantado de la nada.
No te desanimes y ayuda a que este blog para que sea abierto pero lo que no puedes pretender es que nosotros nos critiquemos a nosotros mismos.
hola a todos, queridos amigos solo quería decir un par de cosa.
*El día que el partido popular llegue al poder, la gente como yo saldrá a las calles para hacer ver al resto de ciudadanos que están equivocados votando a la sucia derecha que tenemos en este país.
*Para terminar solo comentar una cosa, ¿¿estáis seguros de que esto es un foro y no una lista de comentarios?? es que normalmente un foro tiene diversos post, varios apartados, avatares, conflagración de skin..... solo una observasen :)
foro.
(Del lat. forum).
1. m. Sitio en que los tribunales oyen y determinan las causas.
2. m. Curia, y cuanto concierne al ejercicio de la abogacía y a la práctica de los tribunales.
3. m. Reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión.
4. m. Parte del escenario o de los decorados teatrales opuesta a la embocadura y más distante de ella.
5. m. Contrato consensual por el cual alguien cede a otra persona, ordinariamente por tres generaciones, el dominio útil de algo mediante cierto canon o pensión.
6. m. Canon o pensión que se paga en virtud de este contrato.
7. m. En la antigua Roma, plaza donde se trataban los negocios públicos y donde el pretor celebraba los juicios.
8. m. ant. fuero.
Creo que la tercera definición de la R.A.E va bien para este sitio ,pero quiza para ti los muñequitos son imprescindibles.
quien da el visto bueno de los comentarios, por que claro esto es un foro abierto pero nose publica todo con lo cual me gustaria saber por que solo publicais lo vuestro, yo tambien soy de siles y merezco que se lea mi opinion vamos creo yo.... ya no vamos a entrar en socialistas o de los otros si no sileños asi pues por favor os pido que deis paso a todos los comentarios si en verdad quereis a vuestro pueblo y otra cosa a los sileños y socialistas no les esta gustando nada esto se os esta viendo mucho la falta de respeto
Sobre las quejas sobre la Administración del BLOG:
La Administración de este Blog es responsabilidad del PSOE de Siles. Las personas encargadas de su mantenimiento hacen todo lo posible, por mantenerlo al día, realizar y redactar entradas y temas de debate y, por supuesto MODERAR LOS COMENTARIOS. Y decimos "mderar" y no "censurar".
Y lo hacemos cuando tenemos tiempo y a consta de dedicarle mucho esfuerzo y dedicación de forma altruista.
Para tu conocimiento, y por norma general, los comentarios que llegan con nombre y apellidos, e identificados, se publican todos (procuramos evitar los insultos personales). Los autores, en estos casos responden por sus opiniones.
Los comentarios que vienen "anónimos" nos reservamos el derecho a publicarlos, pues en esos casos, el PSOE de Siles, es, inicialmente, el responsable, (aunque en caso de denuncia o investigación policial es facil investigar la IP ( nº yo código del ordenador desde donde se escribe)
No evitamos los comentarios críticos, y, muy al contrario, los publicamos y los debatimos; aunque el debate preferimos a hacerlo con alguien, que no se esconda con sus críticas en el anonimato.
Sí rechazamos los anónimos que insultan e injurian directamente a personas... como este que te transcribo literalmente (ortografía incluida)
"ESTO ES PARA EL DIRECTOR DEL BLOG TU DEBES DE SER EL YJO DE PUTA Y EL CABRONAZO QUENO PERMITE COMENTARIOS POSITIVOS Y VERDADEROS DE MUCHOS COMO YO SOCIALISTAS SOLO TE DEDICAS A MENTIR Y A INSULTAR A LAS PERSONAS ONRRADAS DE NUESTRO PUEBLO MENTIROSO SINVERGUENZA"
¿Lo publicarías tú?
Lo dicho si hay algún comentario que no se ha publicado, envíalo con nombre y apellidos y nos vemos todos y todas.
Sí, estamos de acuerdo en que todos dependemos de la sociedad. Pero también en que todos debemos aportar cosas a la sociedad. Yo, en su día, aportaré una función social –que ya aporto una, pero seguro que no tan “importante” como la de política-, aportaré una familia, hijos para la sociedad. Aportaré mi trabajo y lo que soy. Pero ¿Qué aporta más un político que un maestro o que un cirujano? Absolutamente nada. Sin embargo al cirujano se le paga por salvar vidas, al maestro se le paga por educar a esos que salvarán vidas y al político le pagamos todos los ciudadanos, en principio, para que nos represente a todos. Y casualmente nos encontramos con que estamos pagando de nuestro bolsillo a una clase enquistada, que además legitima un sistema podrido, sin valores, un sistema plutocrático en el que hay cada vez más miseria. Porque ¿es que hace falta ser político para ver que la situación de los ciudadanos está cada vez peor? ¿Ahora ya no pueden los ciudadanos criticar a la clase política? ¿Qué clase de dictadura es esta en la que el pueblo no puede opinar? ¿Ya no tengo derecho a decir lo que veo a mi alrededor cuando paseo por determinados barrios de la ciudad en la que resido?
Yo ni soy apolítica, ni soy ácrata y mucho menos de derechas. Antes de votar al PP, prefiero cortarme las manos. Pero soy consciente de lo que hay a mi alrededor. Y soy consciente de que el PSOE realiza reformas sociales que benefician a la sociedad, pero también soy consciente de que el PSOE forma parte de una sociedad en la que ser solidario es más una pose que una realidad. Forma parte de una sociedad en la que el capital es lo primero y después va el pueblo. Y esto es así porque los señores que subvencionan las campañas electorales son los que tienen el poder. Los que deciden y los que mandan. Son los que realmente gobiernan ¿O es que le vais a echar la culpa a Bush de la guerra de Irak? Todos sabemos quién tiene la culpa de ello, los intereses económicos que están detrás de George Bush.
Yo quiero dedicarme a lo que me gusta, obtendré un sueldo por ello, evidentemente, pero desempeñaré una labor importante dentro de la sociedad. No me interesa lo más mínimo ser alcaldesa, pero si alguna vez me diese por ahí y convenciese a mi pueblo, que es Siles, de que me votase y lo hiciera ¿sabes qué es lo primero que haría cuando fuese alcaldesa? Quitarme el sueldo, para así poder hablar con la conciencia bien tranquila de los dos sueldos que tuvo el PP en su momento. Y es decir esto y, oye, se te tiran al cuello ¿cuánto tiempo pasa un alcalde en la alcaldía? ¿24 horas? No… cualquier alcalde de cualquier pueblo puede dedicarse a su negocio particular, a su trabajo, a su función… pero es que es mucho más fácil ir con el cuento de que los políticos benefician a la sociedad y ponerse un sueldo de 2.400 €, pero que mucho más cómodo. Amar a tu pueblo es buscar su bien sin ánimo de lucro, sin que el alcalde de Siles cueste más a los sileños que el alcalde de Madrid. Amar a tu pueblo no es que paguen un precio abusivo por los servicios prestados… Y no vengáis con el cuento de que hacen un bien común, vale, perfecto, que el diputado cobre mientras ejerce de diputado pero ¿qué es eso de contar con una pensión de por vida una vez que termina la legislatura y vuelves a tu casa? ¿Es que nos toman por idiotas? Que vuelvan a sus trabajos en caso de haberlos tenido con anterioridad y si no los han tenido que se los busquen. Que bueno está vivir de los ciudadanos mientras estás en el gobierno –y tampoco estoy de acuerdo- pero lo que clama al cielo es seguir viviendo de ellos una vez dejas de formar parte de la clase política. ¿O es que quien es político muere político? Pues oye, sí, me están entrando ganas de meterme en política… y qué casualidad que cuando hay que votar la subida de los sueldos en el Parlamento ni PP, ni PSOE ni nadie votan en contra.
La simpleza es decir QUIEN NO VOTE EL 9 DE MARZO ESTARÁ VOTANDO AL PP… eso sí es una simpleza como un piano. Quien no vote el 9 de marzo simplemente, como yo, estará diciendo que no hay ningún partido político con el que se sienta identificado. Que no hay ningún partido al que llamar “alternativa”, que no se siente representado por el sistema. Es que si quiero votar al PP, voy al colegio electoral, cojo la papeleta del PP y la deposito en la urna… así de sencillo y así de fácil se vota. El que se queda en su casa tiene todo el derecho del mundo a hacerlo y tiene todo el derecho a decir que lo hace porque considera que esta clase política da pena. Porque considera que tanto unos como otros, con diferencias, claro, representan al mismo sistema. Y ninguna señora muy inteligente y muy honrada del PSOE, del PP o del partido que sea tiene ningún derecho a hacer chantaje político a nadie.
Es muy fácil llamar fascista, o franquista o de derechas al que no piensa como tú… claro así me curo de argumentar y de dar argumentos razonables, de explicar por qué es necesario que el alcalde de “Pollotello” gane 3000 € -y más si es de “nuestro” partido-. Es mucho más fácil no dar valor a las opiniones de los demás.
En cuanto alguien tiene una opinión disonante, en cuanto alguien critica aquello que os da de comer, en cuanto alguien discrepa saltáis como fieras a despedazarlo. Yo he leído verdaderos insultos aquí hacia personas de Siles, y sin embargo nadie ha dicho que eso no puede hacerse, nadie ha salido diciendo que hay que tener un mínimo de respeto hacia los demás… y ahora digo yo que la política es una vergüenza sin atacar personalmente a nadie y os ponéis de uñas… ¡Algo falla! Igual es que si se cuestiona a vuestra gallina de los huevos de oro la cosa se pone fea ¿no?
No, no es lo mismo ser de izquierdas que de derechas, yo jamás he dicho algo así. Pero ¿es que hoy por hoy en este país existen las izquierdas como tal? Casualmente no existen. Y vuelvo a la política económica que es fiel reflejo de las políticas de izquierdas y las de derechas. No me vale el rollo progre, el rollo de progre facilón. Yo hablo de políticas de izquierdas de verdad, de las que los ciudadanos notan en su bolsillo y en sus hogares. Hablo de luchar contra privatización de los servicios públicos y el PSOE fue el primer partido político en dar una inyección económica a los colegios privado-concertados. Ha firmado, sin que le tiemble el pulso, el proyecto Bolonia que consiste, básicamente, en la privatización de la universidad para beneficio de las multinacionales que así lo pidieron. Ya no importan los conocimientos sino formar máquinas de trabajo. Esa es la política de “izquierdas” que hace el PSOE.
Así que como podréis comprobar lo de la política de izquierdas del PSOE es muy cuestionable… ¿Económicamente la política del PSOE es socialista? ¿En qué planeta? Porque en este es igual de capitalista, de injusta y de imperialista que la del PP. Que sí, que ahora me digáis lo de las reformas sociales, que está ya muy manido… pero oye, es verdad, el PSOE ha hecho algunas reformas en 4 años… Pero el pan y los productos de primera necesidad siguen subiendo, los salarios siguen estancados, estudiar una carrera va a ponerse imposible para el que no tenga dinero y más aún si pretende estudiar una carrera de humanidades… así que no me vengáis con monsergas, porque la realidad es que el currante de Carabanchel prefiere que el pan esté en su justo precio porque eso sí es socialismo, prefiere que su hijo pueda ir a la universidad al igual que el hijo de jefe de su empresa porque eso sí es socialismo.
Y no, no pretendo votar al PP, no pretendo votarlo ni lo voy a hacer, ni lo haré en mi vida. Pero vamos que si quisiera votarlo estoy en mi derecho de hacerlo. ¿O es que sólo es válido el voto que va al PSOE? ¿Vais a criticarme por eso? Vaya, ahora nos encontramos con alguien que critica a quien vota al PP… eso es una actitud un poco… ¿cómo diría yo?… ¿facha?... sí, esa es la palabra.
A mí es que el partidismo no me va y porque De la Vega, Zapatero o quien sea digan una estupidez tan simple como que no votar es votar al PP, no la convierto en santo y seña de mi vida y voy con una venda en los ojos a votar al PSOE porque si no soy una mala malísima persona que está votando al PP.
¿Y el que vote a IU, a UPyD, a la Falange de las JONS, al Partido Comunista… o al que le salga de las narices también está votando al PP? Porque sinceramente, lo que esa política tan inteligente y honrada, que cuando termine la legislatura tendrá una pensión de por vida, ha querido decir no ha sido que quien no vote está votando al PP, ha querido decir que quien no vote al PSOE está votando al PP.
Los demás partidos existen en tanto que hacen falta para gobernar, pero cuando ya no hacen falta –como en una mayoría absoluta- entonces son inexistentes…
Dicho todo esto, explayándome, hago un último apunte: El 75% de los comentarios de este foro son anónimos y dicen en ellos cosas mucho más fuertes que lo que yo digo aquí o he dicho en el comentario anterior, sin embargo como esas cosas que dicen son el pensamiento único de este blog nadie pide identidades ni pide que se rindan cuentas a nadie… Así que voy a continuar con mi anonimato porque tengo ese derecho.
PD: Para quien comienza diciendo “para la atención de lobezna”, quería decirte que he leído tu escrito entero. Me parece que tu opinión tiene todo el derecho del mundo a ser leída, como la de cualquier otra persona que quiera participar en cualquier debate y que tú tienes todo el derecho del mundo a ser escuchado –me dirijo en género neutro porque no sé si eres hombre o mujer-. Y no, ya sé que ni tú vas a convencerme a mí ni yo voy a convencerte a ti. Pero es que no se trata de convencer a nadie, sino de exponer razones y argumentos de las distintas opiniones y quedarse con lo válido de cada respuesta. En eso consiste aprender y no en escuchar solamente las opiniones de los que nos interesan y obviar las otras.
Publicar un comentario