UN AJUSTE INQUIETANTE: Las primeras medidas económicas castigan las rentas salariales y causarán una recesión duradera - EDITORIAL DEL DIARIO 'EL PAÍS' 31/12/11

El Gobierno de Mariano Rajoy anunció ayer un conjunto de medidas económicas de orientación política y eficacia a medio plazo discutibles. En síntesis, consisten en un recorte presupuestario de 8.900 millones (definido por la vicepresidenta primera Soraya Sáenz de Santamaría como "el inicio del inicio" de los ajustes) y una subida de impuestos que proporcionará a las arcas públicas un total de 6.200 millones. La justificación de un ajuste tan duro, probablemente el más drástico del que se tiene memoria desde 1975, es que el déficit público de este año, que debería ser del 6% para cumplir los compromisos con la CE, llegará en realidad al 8%. Es necesario, pues, un recorte adicional del gasto (que continuará en marzo, cuando se aprueben los nuevos Presupuestos Generales del Estado para 2012) y una subida de impuestos, permanentemente negada por Mariano Rajoy durante la campaña electoral y su discurso de investidura, para cubrir el agujero de las cuentas públicas. La noticia en otros webs webs en español en otros idiomas.
Poco hay que objetar a que un Gobierno aplique un recorte fiscal (más impuestos, menos gastos) de gran envergadura si se aprecia una desviación importante en el objetivo de déficit; la estabilidad de las cuentas públicas fundamenta la credibilidad de los mercados que deben refinanciar la deuda española. Cuanto antes se haga, mejor. Pero lo que es menos aceptable es que los nuevos ministros se hagan de nuevas y rasguen sus vestiduras a propósito de la situación de los ingresos y los gastos públicos. La extrema debilidad financiera de las autonomías gobernadas por el PP era un indicio suficiente para conocer la raíz del problema; el traspaso ordenado de poderes dio cuenta exacta del estado de la cuestión, que los dirigentes del PP afirmaron enfáticamente conocer durante la campaña electoral. Si alguna duda cabía, ahí está el informe del comisario europeo Olli Rehn que cuantifica el ajuste de las cuentas españolas en unos 41.000 millones hasta 2013. Es una referencia inexcusable.
Así pues, la primera conclusión política causa desasosiego. Rajoy prometió llamar al pan, pan y al vino, vino. Sin embargo, a la primera oportunidad, su Gobierno ha venido a hacer buenas las acusaciones del candidato Rubalcaba en el sentido de que los populares planeaban un drástico ajuste que se negaba a desvelar.

Contradicciones 
Cuando se entra de lleno en las decisiones del Consejo de Ministros de ayer, se aprecian notables contradicciones entre el propósito perentorio de un ajuste radical y algunas medidas concretas. La congelación salarial de los funcionarios y la limitación de las reposiciones de personal van en esa dirección. Se puede entender la pequeña revalorización de las pensiones (1%), pero en absoluto la recuperación de la deducción fiscal por vivienda en propiedad.
Se confirma así uno de los peores temores sobre la política económica esperada de este Gobierno: pretende recuperar empleo estimulando la formación de otra burbuja inmobiliaria. La decisión implícita favorece el empleo precario, en un intento de tapar rápidamente con puestos de trabajo de aluvión un mercado laboral que va a empeorar gravemente en 2012.
Un recorte presupuestario de esta naturaleza e intensidad conduce indefectiblemente a una recesión prolongada. Lo que se esperaba de un Gobierno que ha repetido hasta la saciedad que saben "lo que hay que hacer" es que combinara un ajuste obligado, tan radical como el que ahora expone, con la búsqueda de opciones de inversión pública que permitieran estimular la demanda. Pero nada de eso aparece, ni siquiera se insinúa, en las decisiones económicas de ayer. El recargo en el IRPF y la subida del impuesto de bienes inmuebles (IBI) sugieren, por el contrario, que el equipo económico ha optado por unos parches apresurados, para cubrir las urgencias del déficit, y hacerlos pasar por una reforma fiscal. Es, exactamente, lo que hizo el Gobierno anterior y suscitó las críticas inmisericordes de los ortodoxos de la tributación.

Remiendos tributarios 
El recargo en el impuesto sobre la renta no es una "tasa de solidaridad", como se pretende, sino una exacción de las rentas medias. Son las rentas salariales las que pagarán la supuesta "solidaridad" (concretamente unos 4.200 millones de los 6.200 previstos) mientras que las rentas del capital apenas aportarán 1.200 millones. El ministro de Hacienda sin duda sabe de sobra que las rentas que grava el IRPF son salariales, incluso las más altas, y que es en las rentas del capital donde habría que extraer los ingresos de "solidaridad". Y, por supuesto, de la lucha a brazo partido contra el fraude fiscal.
El nuevo Gobierno parece demasiado apegado a las fórmulas tradicionales de remiendo y parcheo. Con la prudencia que requiere la delicada situación de la economía española, atrapada entre una recesión que requiere un estímulo intensivo de la demanda y el imperativo de recortar el gasto público, la contradicción solo podrá resolverse con una reforma fiscal en profundidad (y, por supuesto, con menos fraude fiscal). Pero esa reforma no puede utilizar el IRPF ni sociedades, sino un impuesto con gran capacidad recaudatoria como es el IVA. Probablemente bastaría con simplificar todos los tipos actuales del impuesto en el 17% o 18%, eliminando los tipos reducidos y superreducidos, para cubrir progresiva y rápidamente el déficit y, al mismo tiempo, reducir la carga de las cotizaciones sociales. De manera que también podría incentivarse la creación de empleo con estímulos más eficaces que las triviales rebajas en impuestos secundarios patrocinadas por Rajoy.
Para el ciudadano, el primer mensaje tangible del nuevo Gobierno es inquietante. Antes de llegar al poder, se comprometió a favorecer la inversión y el empleo, en contra de todas las evidencias conocidas de un ajuste imperativo del gasto, y ahora se descuelga con un recorte demoledor (aunque obligado), una subida tributaria poco equitativa y, al fin, una promesa de recesión. No basta con transmutar verbalmente los tijeretazos en reformas, porque no lo son. Rajoy debe a los ciudadanos una explicación; ayer no fueron suficientes cuatro ministros para pergeñar una.

¡¡FELIZ NAVIDAD!!

El PSOE de Siles califica de un ‘acto de locura ’ la venta de patrimonio de la Residencia de Mayores porque sólo viene a ‘parchear’ el despilfarro y la mala gestión de Javier Bermúdez (PP) como presidente

Noticia DIARIO JAÉN

Los socialistas se muestran sorprendidos de que el ‘único’ responsable de la ‘quiebra’ de la Fundación, el alcalde, intente aparecer como el ‘gran salvador’

La Residencia de Personas Mayores vuelve de nuevo a ser noticia. Esta vez, el alcalde de Siles y Presidente de la Fundación que la gestiona, Javier Bermúdez (PP), ha anunciado ‘a bombo y platillo’ la venta de patrimonio de la Residencia de Personas Mayores. Después de contraer una importante deuda con la Seguridad Social desde 2009, tras sumar diversas facturas sin pagar a proveedores o acumular hasta tres meses sin pagar a los trabajadores, el alcalde de Siles ‘se doctora en gestión económica’: anuncia la venta del 60 por ciento del patrimonio de la Residencia de Mayores.

Desde el PSOE de Siles, a través de su portavoz, Pascual Bermúdez, han calificado esta nueva medida como un ‘acto de locura’. “Es lo único que le faltaba a este alcalde para confirmarnos que ha convertido a la mayor empresa de Siles en su juguete político; después de crear una deuda descomunal en tan sólo cuatro años que ronda el millón de euros, ahora pone en venta el patrimonio de la Fundación en un auténtico ejercicio de irresponsabilidad que sólo viene a parchear el despilfarro y la pésima gestión de esta persona”, resalta Pascual Bermúdez.

Para los socialistas, el retiro del embargo ha sido una excelente noticia porque ‘da aire’ a la Residencia de Personas Mayores, pero advierten que esto no significa que esté todo solucionado. “El alcalde de Siles, único responsable de la grave situación económica de la Residencia, no va a engañar a nadie con su disfraz de salvador, y más, cuando no ha sido capaz de negociar un préstamo para afrontar el pago de la deuda con la empresa que había embargado los bienes de la Fundación”, señala el portavoz socialista. Desde el PSOE denuncian que Javier Bermúdez (PP) no ha podido cerrar ninguna operación porque no está dispuesto a poner en marcha un Plan de Viabilidad Económica que ponga ‘freno’ al despilfarro que lleva a cabo el PP al frente de la Fundación.

En definitiva, a la empresa constructora que había embargado parte de los bienes de la Fundación se le deben 400.000 euros. Si a esta cantidad sumamos la deuda inmensa con la Seguridad Social que ha creado Javier Bermúdez (PP), las indemnizaciones por despidos improcedentes, facturas sin abonar, pagos de pólizas sin acometer, nos encontramos con una deuda situada en torno al millón de euros. “Las matemáticas no fallan, si el alcalde anuncia venta de patrimonio por la que espera unos ingresos de 500.000 euros, ¿cómo va a afrontar el pago del resto de la deuda?”, se pregunta el portavoz socialista.

Ante todo esto, Pascual Bermúdez, denuncia que el alcalde de Siles ‘se encuentra a la deriva y sin rumbo’, y advierte que los ‘bandazos’ del dirigente del Partido Popular están hiriendo de muerte a la mayor empresa de Siles.  “Ya es hora, después de 4 años y medio, que esta persona asuma responsabilidades de su gestión; y más siendo conscientes que en 2007 no existía ni un solo problema con la Residencia de Mayores y en diciembre de 2011 es necesaria la venta de patrimonio para ‘sobrevivir’ unos meses”, sentencia el portavoz socialista.

Gestión del PP desde 2007

Javier Bermúdez (PP) toma posesión como presidente de la Fundación Nuestra Señora de los Dolores en septiembre de 2007. En esa fecha no existía ni un solo problema. Ahora bien, fue llegar y comenzar a cosechar ‘triunfos’: en agosto de 2008 los trabajadores se encierran para protestar por la gestión del Presidente, éste despide de manera improcedente a cuatro trabajadores a los que tiene que indemnizar según sentencia judicial, en 2009 deja de pagar la Seguridad Social de los trabajadores y no afronta el pago de una deuda de 225.000 euros con la empresa constructora que realizó una ampliación (según laudo arbitral), crea de la nada un puesto de gerente y enchufa a la cuñada de su concejal por 1.500 euros al mes; más tarde despide al director al cual, según sentencia judicial le debe abonar 80.000 euros, además sale a la luz que lleva, este alcalde, sin realizar las cuentas de la Fundación desde 2007, ni siquiera ha aprobado planes de actuación alguno. Por primera vez en la historia, los trabajadores han tenido dificultades a la hora de cobrar, con retrasos de 3 meses. 

PATÉTICO ESPECTÁCULO DEL ALCALDE DE SILES: ENCIENDE LOS SEMÁFOROS ANOCHE, DE PRISA Y CORRIENDO, PARA INTENTAR TAPAR LAS VERGÜENZAS DE UN PARLAMENTARIO DEL PP

El alcalde de Siles puso en funcionamiento anoche los semáforos de la travesía del municipio después de varios años en los que no han estado encendidos regularmente. La precipitada puesta en marcha de los semáforos fue consecuencia de la denuncia realizada ayer mismo por el delegado provincial de Obras Públicas, Rafael Valdivielso. En concreto, anoche se puso en funcionamiento un semáforo y esta misma mañana los técnicos del Ayuntamiento han recibido la orden de poner en marcha todos los demás.
El Grupo Municipal Socialista critica que “el patetismo político del PP no tiene límites, ni en sus responsables en Siles ni en sus dirigentes en la provincia de Jaén”.
Su portavoz, Pascual Bermúdez, explica que los semáforos de la travesía llevan años sin encenderse con regularidad, ya que únicamente funcionan “cuando al alcalde le da la gana, lo que suele ocurrir apenas en fines de semana y fiestas de guardar”.   “Ahora de repente el alcalde enciende los semáforos un martes por la noche para ver si puede tapar las vergüenzas de un parlamentario andaluz del PP cuya especialidad es mentir, trabajar poco y difamar mucho”, afirma.
El portavoz socialista considera “indecente” que el alcalde no haya puesto a funcionar los semáforos durante varios años para reforzar la seguridad de los conductores y de los vecinos, y que en cambio “los encienda anoche, de prisa y corriendo, para hacer una foto e intentar justificar las falsedades del señor Armijo”. “Es una manipulación en toda regla que demuestra la utilización partidista del Ayuntamiento por parte del PP y el desprecio que el alcalde siente por los vecinos”, denuncia.
Bermúdez recuerda que el Grupo Municipal Socialista ha reclamado en reiteradas ocasiones en el Pleno Municipal la puesta en marcha de los semáforos, que incomprensiblemente permanecen apagados de manera habitual desde hace años. Hasta anoche, la respuesta siempre fue negativa.
Por todo ello, y en cualquier caso, el PSOE agradece al delegado de Obras Públicas su denuncia sobre el lamentable estado de inactividad de los semáforos, ya que ha sido la que ha provocado el ‘cambio de opinión’ del alcalde.
En este sentido, advierte que el PSOE controlará que a partir de ahora los semáforos se mantengan encendidos con regularidad y que el Ayuntamiento “se ocupe y se preocupe” de su mantenimiento.   El portavoz socialista lamenta que al PP “le moleste tanto que la Junta de Andalucía y del delegado de Obras Públicas estén cumpliendo sus compromisos con Siles”. Recuerda que los semáforos supusieron una inversión de 60.000 euros y el arreglo de la carretera unos 350.000 euros.
Asimismo, señala que en la próxima primavera se acometerá ya el acondicionamiento de la travesía, “una actuación comprometida por Valdivielso y reivindicada en solitario por el Grupo Municipal Socialista”.

Andalucía hace efectivo el pago del segundo anticipo del 50 por ciento de las ayudas de la Política Agrícola Común

Esta medida completa el 100% del pago con una inyección económica de 1.357 millones de euros para más de 259.000 agricultores y ganaderos

La Consejería de Agricultura y Pesca ha hecho efectivo el pago del segundo anticipo del 50 por ciento de las ayudas de Régimen de Pago Único, 695 millones de euros que benefician a más de 258.000 agricultores y ganaderos. 
La Junta ha adelantado a este mes de diciembre el pago de estas subvenciones directas de la Política Agrícola Común (PAC), tras el dictamen favorable emitido por el Comité de Gestión de Pagos Directos de la Comisión Europea.

Este segundo pago del Régimen de Pago Único junto al primer anticipo realizado en el mes de octubre supone un total de 1.357 millones de euros, que representa un 95,6% del límite financiero asignado a Andalucía. Con este adelanto de ayudas correspondientes a la campaña 2011-2012, la Consejería de Agricultura logra, por tercer año consecutivo, la autorización por parte de Bruselas para contribuir a mejorar la liquidez financiera de las explotaciones agrarias.

Si no se hubiera concedido el anticipo, las ayudas se habrían pagado entre diciembre de este año y junio de 2012, tal y como marca el reglamento comunitario. Sin embargo, la concesión del anticipo contribuye de forma sustancial a mejorar la liquidez financiera de miles de explotaciones al inicio de la campaña.

Por provincias, Jaén es la que más recibe en este segundo anticipo, con más de 195,5 millones y 100.342 beneficiarios